Onde está a humildade, aí é que está a verdadeira majestade.

 UBI HUMILITAS, IBI MAJESTAS

— Santo Agostinho




Não sejamos petulantes, antepondo, digamos, a certeza intelectual aos preceitos de Deus; seria inferiorizar-nos ao invés de fortificar-nos.

Pensa um momento, e a seguir conclui, com uma convicção saboreada:

Por conseguinte, quem quiser a glória, busque-a no Senhor, busque-a em Cristo crucificado. 

Ubi humilitas, ibi majestas:

Onde está a humildade, aí é que está a verdadeira majestade. 

Onde está a fraqueza, aí está o verdadeiro poder.

Onde está a morte, aí está a vida. 

Se queremos chegar à segunda parte, não desprezemos a primeira.

Participe do grupo de estudo e oração: envie uma mensagem para o WhatsApp 79991316067.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Metafísica - A DIFERENÇA PRIMAZ ENTRE CRIADOR E CRIATURA

Imagem
  A OBJEÇÃO DE HENRIQUE DE GAND DE QUE A 'UNIVOCATIO ENTIS' DESTRÓI A DIFERENÇA PRIMAZ ENTRE CRIADOR E CRIATURA Yuri Fagundes Henrique de Gand, teólogo e filósofo escolástico medieval, criticou a ideia da “univocatio entis” — a noção de que o conceito de ser (ens) é aplicado de maneira unívoca tanto a Deus quanto às criaturas.  Essa ideia foi mais tarde associada à filosofia de Duns Scotus.  Segundo Henrique de Gand, tal abordagem compromete a distinção essencial entre o Criador (Deus) e a criatura (o mundo criado), que ele via como fundamental para a teologia cristã. A objeção de Henrique de Gand 1. Destruição da transcendência divina Henrique argumentava que a univocidade do ser tratava Deus e as criaturas como estando no mesmo plano ontológico.  Ao aplicar o conceito de “ser” igualmente a ambos, corre-se o risco de obscurecer a infinita diferença qualitativa entre Deus, que é o ser necessário e infinito, e as criaturas, que são seres contingentes e finitos. ...
Leia mais

Metafísica - DUNS SCOTUS: DISTINÇÃO FORMAL E DISTINÇÃO MODAL

Imagem
João Duns Escoto (1266-1308), conhecido como o “Doutor Sutil”, desenvolveu conceitos inovadores no campo da metafísica e teologia. Entre esses conceitos, destacam-se a distinção formal e a distinção modal, que visam esclarecer as relações entre os aspectos constitutivos de um ente e resolver problemas filosóficos sobre a individuação e a relação entre essência e existência. 1. Distinção Formal A distinção formal (distinctio formalis ex natura rei) é uma distinção que ocorre antes do ato mental, mas não implica em separação real. Ela reside na própria realidade das coisas, independentemente de como a mente as concebe. Características: • Intrínseca à natureza do ente: É uma distinção que se fundamenta na própria essência do objeto. • Aplicação: Utilizada para explicar como diferentes aspectos de uma realidade única podem ser distintos sem serem realmente separados. Por exemplo, em Deus, a essência divina e as Pessoas da Trindade são formalmente distintas. Em um ente criado, como ...
Leia mais

Metafísica - SCOTUS: O CARÁTER TRANSGENÉRICO DE "ENTE"

Imagem
— Ludger Honnefelder Com esse resultado Scotus ainda não vê de forma alguma eliminada a objeção de que a predicabilidade unívoca de "ente" traz para si a aporia que já Aristóteles associou à tese do "ente" como um universal (de gênero).  Afinal, em Ord. I, d. 3, p. 1, q. 3, no âmbito da simplicidade de Deus, ele trata propriamente do problema lançado por Aristóteles e aborda, em Ord. I, d. 8, p. 1, q. 3, a objeção orientada na argumentação de Henrique de Gand de que a 'univocatio entis' destrói a diferença primaz entre criador e criatura. De Aristóteles Scotus adota tanto o argumento de que um gênero não pode ser dito de suas diferenças, e por isso mesmo "ente" não pode ser gênero, uma vez que, de outro modo, as diferenças específicas são "não-ente" (cf. Ord. I, d. 3, p. 1, q. 3, n. 152; ed. Vat. III 94), como a conclusão ligada a isso de que "ente" não é predicado univocamente, sua utilização (tal como no exemplo "saudável...
Leia mais